Redeauszüge aus der öffentlichen Sitzung der Abgeordnetenkammer vom 12. Oktober 2006 (in Folge der Redeauftritte)

„Die Problematik ist reell, denn vor dem Libanon waren es andere Länder, die darunter (unter den Streubomben, Anm. d. Red.) zu leiden hatten und immer noch leiden“, Charles Goerens (DP)

„Ich denke wir sollten diesen Weg (des Verbots, Anm. d. Red.) gehen“, Charles Goerens (DP)

„Die Neigung der Menschheit sich selbst zu zerstören kennt keine Grenzen. Und die Streubomben sind eines der schrecklichsten Beispiele dafür“, Laurent Mosar (CSV)

„Der perverseste Aspekt dieser Bomben ist, dass sie noch lange nach dem Ende des Konflikts viele Leute tödlich verletzen“, Laurent Mosar (CSV)

„Diese Waffen sind perfide, sie sind gefährlich, vor allem für die Zivilbevölkerung, und sie sind militärisch nicht effizient“, Ben Fayot (LSAP)

„Streubomben sind eine militärische Sauerei und eine menschliche Katastrophe“, Ben Fayot (LSAP)

„Es gibt keine Waffe, die nicht pervers ist“, François Bausch (DEI GRENG) „Diejenigen, die damit viel Geld verdient haben, werden nicht zur Verantwortung gezogen“, François Bausch (DEI GRENG)

„Streubomben sind ein perverser Waffentyp, vor allem weil sie gegen Menschen gerichtet sind“, Jacques-Yves Henckes (ADR)

„Es ist bedauerlich, dass die NATO eine Organisation ist, die immer noch diese Waffen verwendet“, Jacques-Yves Henckes (ADR)

„Die Verwendung dieser Waffen verstößt gegen internationale Menschenrechtsstandards“, Jean-Asselborn, Außenminister

„Ein nationales Gesetz in Luxemburg hätte meiner Meinung nach einen hohen symbolischen Wert“, Jean-Asselborn, Außenminister